Post by account_disabled on Jan 4, 2024 3:26:41 GMT
法官描述了两个高级法院之间理解上的差异。“关于所涉问题，我并非不知道高等法院在第 1.401.560/MT 号决议中，提交了系统性的重复上诉（部长塞尔吉奥·库基纳 (Sérgio Kukina) 议员、司法部长阿里·帕根德勒 (Ari Pargendler) 议员，第一节（2014 年 2 月 12 日判决）确立了这样的理解，即在早期保护后来被撤销的情况下收到的社会保障福利，原告有义务返还不当收到的社会保障福利。然而，这个问题在判例中找到了平和的判例最高法院联邦法院的意思是，由于法院判决的结果，无论是否确认，被保险人善意地收到的社会保障福利，由于其食品性质，不会重复不当支付”，诺布雷强调。
第四小组的裁决对于执行阿拉戈斯司法部第三联邦法院在案件0804589-57.2015.4.05.8000中作出的判决具有暂缓执行作用，该案件驳回了养恤金受益人的索赔并批准向 INSS 返还数值。 中间上诉的提交人提 WhatsApp 号码数据 起诉讼，寻求复核社会保障福利，该诉讼被判定部分有效，并在判决中给予提前救济。上诉后监护权被撤销，工会随后开始遵守判决，旨在将上诉人收到的多余款项退还给国库。 该上诉于 2020 年 12 月 15 日在第四分庭进行判决。联邦法官 Manoel Erhardt 和 Frederico Wildson da Silva Dantas（被传唤接替联邦法官 Rubens Canuto）参加了远程呈现会议。 来自第五区联邦地区法院通讯部门的信息。
受监护并在监护人死亡时证明经济依赖的有特殊需要的未成年人有权领取终身社会保障养老金。 卢卡斯·普里肯 劳尔·阿劳霍部长决定考虑《残疾人法》 卢卡斯·普里肯 (Lucas Pricken) 基于这一理解并一致同意，高等法院特别法庭批准了一名身体和精神残疾男子的代表提出的异议动议，要求因祖父去世而领取养老金。 2000年死亡时，受益人还是未成年人，由于先天性风疹引起的特殊需要，已经得到了祖父的经济支持。普通法院允许养老金，但 STJ 在 2009 年推翻了这一决定。 当时，社会保障事务仍然由第三部门负责，该部门达成了和平谅解，根据第 1,523/1996 号临时措施（转变为 号法律），将被拘留的未成年人排除在家属名单之外。因此，养老金将无法执行。 2014年，STJ对RMS 36.034做出裁决，开始了法理转向，该案已由第一庭管辖。
第四小组的裁决对于执行阿拉戈斯司法部第三联邦法院在案件0804589-57.2015.4.05.8000中作出的判决具有暂缓执行作用，该案件驳回了养恤金受益人的索赔并批准向 INSS 返还数值。 中间上诉的提交人提 WhatsApp 号码数据 起诉讼，寻求复核社会保障福利，该诉讼被判定部分有效，并在判决中给予提前救济。上诉后监护权被撤销，工会随后开始遵守判决，旨在将上诉人收到的多余款项退还给国库。 该上诉于 2020 年 12 月 15 日在第四分庭进行判决。联邦法官 Manoel Erhardt 和 Frederico Wildson da Silva Dantas（被传唤接替联邦法官 Rubens Canuto）参加了远程呈现会议。 来自第五区联邦地区法院通讯部门的信息。
受监护并在监护人死亡时证明经济依赖的有特殊需要的未成年人有权领取终身社会保障养老金。 卢卡斯·普里肯 劳尔·阿劳霍部长决定考虑《残疾人法》 卢卡斯·普里肯 (Lucas Pricken) 基于这一理解并一致同意，高等法院特别法庭批准了一名身体和精神残疾男子的代表提出的异议动议，要求因祖父去世而领取养老金。 2000年死亡时，受益人还是未成年人，由于先天性风疹引起的特殊需要，已经得到了祖父的经济支持。普通法院允许养老金，但 STJ 在 2009 年推翻了这一决定。 当时，社会保障事务仍然由第三部门负责，该部门达成了和平谅解，根据第 1,523/1996 号临时措施（转变为 号法律），将被拘留的未成年人排除在家属名单之外。因此，养老金将无法执行。 2014年，STJ对RMS 36.034做出裁决，开始了法理转向，该案已由第一庭管辖。